Κυριακή 24 Μαΐου 2015

Πρέπει να είσαι Πρόεδρος της Βουλής, για να σου απαντήσει η ΕΛ.ΑΣ (και όχι να σου ρίξει χημικά);

Μία και εννέα ακόμη απορίες με αφορμή τα όσα έγιναν έξω από το Κοινοβούλιο.

Πρέπει να είσαι Πρόεδρος της Βουλής, για να σου απαντήσει η ΕΛ.ΑΣ (και όχι να σου ρίξει χημικά);

Του Γεράσιμου Λιβιτσάνου
Έχω δει πάνω από 6 φορές το βίντεο με τον διάλογο της Ζωής Κωνσταντοπούλου και του βαθμοφόρου αστυνομικού. Μου συνέβη χωρίς να το επιθυμώ, διότι δεν υπήρξε κανάλι ή ειδησεογραφικός ιστότοπος που δεν το αναπαρήγαγε. Κι έχω μερικές απορίες…

Πρώτη: Γιατί δεν μπορώ να διακρίνω την «ασέβεια» και τους «απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς» που απεύθυνε η Ζ.Κωνσταντοπούλου στον επικεφαλής των αστυνομικών δυνάμεων;

Δεύτερη: Σε ποιο ακριβώς σημείο του βίντεο η Ζωή Κωνσταντοπούλου είναι «έτοιμη να εκραγεί»(ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ) ;

Τρίτη: Γιατί αποτελεί «αυθαίρετο κατσάδιασμα» (MEGA) η διατύπωση ερωτήσεων σχετικά με την πρόσβαση και την εικόνα που παρουσιάζει η Βουλή; Είναι αναρμόδια ή άσχετη με το θέμα η πρόεδρός της; Επίσης τι το μεμπτό υπάρχει στο να προσκαλούνται διαδηλωτές να παραδώσουν ψήφισμα στην Βουλή των Ελλήνων; (Όλα τα τηλεοπτικά κανάλια, τουλάχιστον 10 ιστότοποι)

Τέταρτη: Γιατί δεν εντυπωσιάζει εξίσου, κανένα τηλεοπτικό κανάλι, ότι ο 3ος στην τάξη πολιτειακός παράγοντας της χώρας, κάθεται επί 10 λεπτά και εξηγεί σε έναν ανώτερο (ούτε καν ανώτατο) αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ ποια είναι η πολιτική θέση της κυβέρνησης για τις σχέσεις κοινοβουλίου-πολιτών, την ίδια στιγμή που αυτή παραβιάζεται;

Πέμπτη: Γιατί η ΕΛ.ΑΣ εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία επισημαίνει ότι οι κλούβες και τα ΜΑΤ που έκλειναν την Β.Σοφίας, «εντάσσονται στο γενικότερο επιχειρησιακό σχεδιασμό της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής». Υπήρχε περίπτωση να πήγαν εκεί οι αστυνομικοί από μόνοι τους;

Εκτη: Τι νόημα έχει να βγάζεις τα κάγκελα μπροστά από τον Άγνωστο Στρατιώτη, και στην συνέχεια να φυλάς την Βουλή με πάνοπλες διμοιρίες;

‘Εβδομη: Ποια ακριβώς είναι αυτή η «ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ η οποία φέρεται να είναι δυσαρεστημένη»; (LIFO.GR)

Ογδοη (και σημαντικότερη): Ποιο είναι αυτό το «επιχειρησιακό σχέδιο» που απαγορεύει, σε εργαζόμενους, διαδηλωτές, πολίτες να διαδηλώνουν και να μετακινούνται. Ποιόν θέλει να προφυλάξει από τι;

Ένατη: Τι σχόλιο θα έκανε ο Γ.Πανούσης αν δεν απαντούσε «ουδέν σχόλιον»;

Δέκατη (και τελευταία για να μην σας κουράζω): Γιατί πρέπει να είσαι Πρόεδρος της Βουλής προκειμένου ένας αστυνομικός να δεήσει να απαντήσει όταν ρωτάς τα στοιχεία του και γιατί γίνεται παραβίαση δικαιωμάτων; 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου