Έτσι καταστράφηκε η Κορώνεια

 Έτσι καταστράφηκε η Κορώνεια

Του Κώστα Καντούρη 

Δριμύ κατηγορώ για την ολιγωρία των υπηρεσιών της νομαρχίας Θεσσαλονίκης σχετικά με την ανεπανόρθωτη οικολογική καταστροφή της λίμνης Κορώνειας εξαπέλυσαν χθες στο τριμελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης επιστήμονες αλλά και ο περιφερειακός σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος, στη δίκη του πρώην νομάρχη Παναγιώτη Ψωμιάδη και πέντε στελεχών της νομαρχίας, οι οποίοι κατηγορούνται ότι δεν έλαβαν μέτρα όπως και ότι μείωσαν πρόστιμα σε βιομηχανίες και βιοτεχνίες που μόλυναν τη λίμνη.

Ο πρώην νομάρχης αντιμετωπίζει τις κατηγορίες της παράβασης καθήκοντος, της απιστίας και της ρύπανσης περιβάλλοντος, ενώ δύο στελέχη και τρεις διευθυντές υπηρεσιών της νομαρχίας κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος και ρύπανση περιβάλλοντος. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από το 2007 έως το 2009 ο πρώην νομάρχης δεν φρόντισε να συγκροτήσει τα κλιμάκια ελέγχου ποιότητας περιβάλλοντος, που θα αναλάμβαναν τον έλεγχο των μονάδων που ρύπαιναν τη λίμνη - τελικά τα κλιμάκια αυτά συγκροτήθηκαν 18 μήνες μετά τη σχετική απόφαση. Παράλληλα κατηγορείται ότι επέβαλλε πρόστιμα με καθυστέρηση 15 μηνών από τις εισηγήσεις των υπηρεσιών, μειωμένα μάλιστα κατά περίπτωση έως και 30%. Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, στα πρόστιμα που επιβλήθηκαν σε δέκα βιοτεχνίες το συνολικό ποσό μειώθηκε κατά 24.660 ευρώ. «Σκοπός του ήταν να προσπορίσει παράνομο περιουσιακό όφελος στους ιδιοκτήτες των εγκαταστάσεων», τονίζεται στο κατηγορητήριο.
Ο περιφερειακός σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος, με παρεμβάσεις του οποίου είχε προκληθεί η εισαγγελική έρευνα και η υπόθεση έφτασε στο ακροατήριο του πλημμελειοδικείου, επικέντρωσε τα πυρά του στις ευθύνες της διοίκησης του πρώην νομάρχη. «Υπάρχει ένα πτώμα, και είναι η λίμνη. Επανειλημμένως επισήμανα τα όσα συνέβαιναν. Με την ανοχή αυτής της διοίκησης δολοφονήθηκε η λίμνη», υποστήριξε. Ακόμη, έκανε αναφορές σε ανάπτυξη «πελατειακών σχέσεων με οικονομικά συμφέροντα που εκπροσωπούνταν από τις βιομηχανίες που ρύπαιναν την Κορώνεια». Συγκεκριμένα, όταν ρωτήθηκε από το δικαστήριο, μίλησε για προσπάθεια παρέμβασης ακόμη και στον ίδιο από ιδιοκτήτη βιομηχανίας που κατονόμασε, παρότι δεν περιλαμβάνεται η υπόθεσή της στο κατηγορητήριο.
«Ήταν μόνιμη επιλογή της διοίκησης να μην επιβάλλονται μέτρα, παρά τις εισηγήσεις των υπηρεσιών. Υπήρχε ατμόσφαιρα ατιμωρησίας για βιομηχανίες που δολοφονούν τη λίμνη», είπε χαρακτηριστικά ο σημερινός περιφερειακός σύμβουλος και πρώην ευρωβουλευτής των Οικολόγων - Πράσινων. Πρόσθεσε πως τα μέλη της διοίκησης αποδέχτηκαν το γεγονός ότι η λίμνη καταστράφηκε και ότι «οι βιομηχανίες που τη ρύπαιναν έπρεπε να συνεχίσουν να λειτουργούν». «Το πρωτεύον για αυτούς ήταν οι καλές σχέσεις με τα οικονομικά συμφέροντα», σχολίασε.
Πάντως ο κ. Τρεμόπουλος βεβαίωσε στο δικαστήριο ότι οι συγκεκριμένες πρακτικές ακολουθήθηκαν και από την προηγούμενη διοίκηση της νομαρχίας.
«ΕΓΙΝΕ ΛΙΜΝΗ-ΦΑΝΤΑΣΜΑ»

 
Καταπέλτες για την οικολογική καταστροφή της Κορώνειας και για την ολιγωρία των υπευθύνων ήταν οι δύο καθηγητές Βιολογίας του ΑΠΘ, οι οποίοι κατέθεσαν χθες στην πρώτη μέρα της δίκης Ψωμιάδη. «Η Κορώνεια έγινε λίμνη-φάντασμα από ανθρώπινες δραστηριότητες, όχι από φυσική καταστροφή», υπογράμμισε η καθηγήτρια Μαρία Μουστάκα, περιγράφοντας τα ευρήματά της από τα νερά της λίμνης.
Υπογράμμισε πως οι βασικοί παράγοντες που οδήγησαν στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος ήταν η υπεράντληση των υδάτων από τις καλλιέργειες μέσω των γεωτρήσεων, η διοχέτευση των αστικών λυμάτων του δήμου Λαγκαδά, όπως και οι ροές από τις βιομηχανίες. «Εάν οι βιομηχανίες δεν τηρούσαν τους όρους, θα συνέχιζαν να ρυπαίνουν», είπε χαρακτηριστικά. Η κυρία Μουστάκα, αναφερόμενη στα αποτελέσματα των εξετάσεων που έκανε στα νερά, μίλησε για «κοκτέιλ τοξικών οργανισμών» και επιβεβαίωσε πως προειδοποίησε όλους τους αρμόδιους για την οικολογική καταστροφή που θα ακολουθούσε και η οποία είχε συνέπεια τον θάνατο χιλιάδων πουλιών. «Στο ρέμα του Κολχικού το νερό ήταν μαύρο ακόμη και μακροσκοπικά. Συμμετείχα σε τουλάχιστον δέκα συναντήσεις ενημερώνοντας τους φορείς. Όλοι γνώριζαν τις αιτίες», είπε. Πρόσθεσε, απαντώντας σχετικά στους συνηγόρους υπεράσπισης, πως «η κινητικότητα της νομαρχίας ήταν επιφανειακή και όχι για την ουσία».
Τα τραγικά αποτελέσματα από τη μαζική θανάτωση πουλιών το 2004 και το 2007 περιέγραψε στο δικαστήριο ο επίκουρος καθηγητής Βιολογίας Περικλής Μπίρτσας. Όπως είπε, τα πουλιά διαφόρων ειδών, ειδικά το 2004 (καθώς για το 2007 δεν εκδόθηκαν αποτελέσματα), μολύνθηκαν από βακτήριο που αναπτύχθηκε στη λίμνη λόγω έλλειψης νερών αλλά και λόγω ευτροφισμού. «Αν δεν λειτουργούσαν οι βιολογικοί στις βιομηχανίες, οδηγούσαν σε υποβάθμιση», είπε ο κ. Μπίρτσας διευκρινίζοντας πως ο ίδιος δεν μελέτησε τη ρύπανση από πλευράς εγκαταστάσεων.
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ Σήμερα οι απολογίες
Η ακροαματική διαδικασία συνεχίζεται σήμερα με τις απολογίες των κατηγορουμένων και ενδεχομένως την έκδοση απόφασης. Όπως φάνηκε χθες, η υπερασπιστική γραμμή του πρώην νομάρχη Παναγιώτη Ψωμιάδη (φωτ.) επικεντρώνεται στον ισχυρισμό πως δεν ήταν αρμοδιότητά του η συγκρότηση των επιτροπών ελέγχου, αλλά του οργανισμού ρυθμιστικού, αλλά και πως έγιναν πολλές ενέργειες για τη διάσωση της λίμνης από τις υπηρεσίες της νομαρχίας. Χθες η μάρτυρας υπεράσπισης του πρώην νομάρχη Αθηνά Παναγιώτου υποστήριξε πως οι αποφάσεις του κ. Ψωμιάδη στηρίχθηκαν στις εισηγήσεις των υπηρεσιών, υπάλληλος των οποίων είναι η ίδια.
Αναφορικά με τα πρόστιμα ο ισχυρισμός της πλευράς Ψωμιάδη είναι πως ο ορισμός και η μείωσή τους ήταν στη διακριτική ευχέρεια του νομάρχη και ότι οι μειώσεις έγιναν μόνο στις μικρές μονάδες, οι οποίες τελικά έκλεισαν, αφού ανακλήθηκαν οι άδειές τους. Ακόμη αναφέρεται ότι η λίμνη είχε ξηρανθεί πριν την ανάληψη των καθηκόντων του νομάρχη και πως αρμόδιο για την υπεράντληση των νερών ήταν το υπουργείο Γεωργίας.
Χθες, ύστερα από ένσταση της υπεράσπισης, δεν κατέθεσαν ως μάρτυρες οι δύο επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης, επειδή διενήργησαν την έρευνα, το πόρισμα της οποίας αναγνώστηκε.

 http://www.makthes.gr/news/reportage/102010/