Τροχιοδεικτικές βολές

Τροχιοδεικτικές βολές

Η νέα κυβέρνηση δεν έχει πρόβλημα να αθετεί τις βασικές προεκλογικές δεσμεύσεις της, είτε επειδή οι αριθμοί "δεν βγαίνουν", είτε επειδή ήταν εξαρχής αβάσιμοι. Αυτό που δεν αμφισβητείται είναι η σταθερή της προσήλωση στην εξυπηρέτηση των τραπεζών, των μεγάλων επιχειρήσεων και των μεγάλων εισοδημάτων, νομοθετώντας άμεσα, όποτε το κρίνει αναγκαίο.

Η βασική προεκλογική επωδός της "επανδιαπραγμάτευσης" του ύψους των πλεονασμάτων ξεχάστηκε πολύ γρήγορα παρά το γεγονός ότι για να επιτευχθεί στήθηκε ένα ολόκληρο αφήγημα που ήθελε το ύψος 3,5% της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, αποτέλεσμα της αναξιοπιστίας της στους δανειστές. Άρα η διατήρησή τους καθιστά αναξιόπιστη την κυβέρνηση Μητσοτάκη και ακόμη περισσότερο την κυβέρνηση Σαμαρά που είχε συμφωνήσει στο 4,5 %. Παρόλα αυτά η κυβέρνηση Τσίπρα είχε ήδη εξασφαλίσει τη μείωση αυτών των πρωτογενών πλεονασμάτων, χρησιμοποιώντας μέρος του "μαξιλαριού" 37 δις που έχει αφήσει ως προίκα. Αποδεικνύεται όμως ότι για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, το "μαξιλάρι" αντί να χρησιμοποιείται για τις ανάγκες των πολιτών, προορίζεται για τις Τράπεζες και τη διευθέτηση των κόκκινων δανείων κατά τη συνήθη μεθοδολογία που θέλει τα κέρδη δικά τους και τις ζημιές να επιμερίζονται στον ελληνικό λαό. 

Ελληνικό – Σκουριές: παράλληλοι εκβιασμοί

Ελληνικό – Σκουριές: παράλληλοι εκβιασμοί

Του Ορέστη Αθανασίου

Ένα περίεργο γαϊτανάκι πιέσεων και εκβιασμών εκτυλίσσεται αυτόν τον καιρό γύρω από δύο «εμβληματικές» οικονομικές δραστηριότητες: τις Σκουριές και το Ελληνικό. Από πολλούς, ακόμη και στο στρατόπεδο της κυβέρνησης, και οι δύο αυτές δραστηριότητες έχουν χαρακτηριστεί «επενδύσεις», οι οποίες θα συμβάλλουν στην οικονομική ανάκαμψη της χώρας. Και οι δύο αυτές δραστηριότητες έχουν κοινά σημεία:

Πρώτον, δεν αφορούν καθαρά παραγωγικές δραστηριότητες, αλλά κερδοσκοπικά σχέδια πολυεθνικών ομίλων, τα οποία παραπλανητικά βαφτίζονται παραγωγικές επενδύσεις. Στην περίπτωση του Ελληνικού η αγορά ακινήτων, στις Σκουριές η αγορά χρυσού.

Φάουλ για κόκκινη κάρτα

Φάουλ για κόκκινη κάρτα

Τάσος Παππάς

Δύο θέματα απασχολούν σε μεγάλο βαθμό την επικαιρότητα. Το ένα αφορά το νομοσχέδιο για την ταυτότητα του φύλου και το άλλο την υπόθεση της επένδυσης στο Ελληνικό.

Και για το δύο έχουν ειπωθεί απίστευτες ανοησίες και απίθανες ανακρίβειες (κάποιες σκόπιμες). Καθηγητές (άσχετοι με το αντικείμενο, αλλά μόνιμοι θαμώνες σε τηλεοπτικά πάνελ) και δημοσιογράφοι-εκ του ρόλου τους οφείλουν να μην διασπείρουν φήμες- μεταφέρουν στους πολίτες όχι αυτό που πραγματικά ισχύει, αλλά ό,τι τους σερβίρουν πηγές που είναι αντίθετες για διάφορους λόγους ή ό,τι κατεβάσει η κούτρα τους.

Ποιος εμποδίζει την Αθήνα να γίνει Ντουμπάι;

Ποιος εμποδίζει την Αθήνα να γίνει Ντουμπάι;

Ορέστης Αθανασίου

Πριν πιάσουν δουλειά οι μπουλντόζες στο Ελληνικό (που κάποιοι επιμένουν να ταυτίζουν με την πρόοδο και την ευημερία της χώρας), σηκώθηκε για μια μια ακόμη φορά πολλή σκόνη γύρω από αυτήν την «επένδυση», που παρουσιάζεται λίγο ως πολύ σαν τη λύση στο δημοσιονομικό πρόβλημα της Ελλάδας.

Το σενάριο που παίζεται αυτές τις μέρες είναι το εξής: εμμονικοί αρχαιολόγοι, ένας δασάρχης που ανακάλυψε δάσος εκεί όπου υπάρχει μόνο άφαλτος και τσιμέντο και οι απαραίτητοι «κακοί» του ΣΥΡΙΖΑ, συνέπηξαν μέτωπο εναντίον ενός μεγαλόπνοου και πολλαπλά ωφέλιμου έργου. ∆εν θα υπήρχε λόγος να απαντήσει κανείς σε αυτό το σενάριο, αν τα πράγματα ήταν τελείως ξεκάθαρα: αυτοί το χαβά τους, εμείς το δικό μας. Αλλά πρέπει πρώτα να συμφωνήσουμε για το δικό μας χαβά.

Όταν η Βλαζάκη ανακάλυπτε πως τα αρχαία της συλλογής Μητσοτάκη ήταν προϊόντα αρχαιοκαπηλίας

Όταν η Βλαζάκη ανακάλυπτε πως τα αρχαία της συλλογής Μητσοτάκη ήταν προϊόντα αρχαιοκαπηλίας

Με αφορμή το Ελληνικό, παρακολουθούμε μέρες τώρα, εκείνους που θεωρητικά κόπτονται για τον νόμο και την τάξη, να αναπτύσσουν ρητορική με αντιφατικά μεταξύ τους επιχειρήματα, προκειμένου να μην τηρηθεί ο νόμος. Κι επειδή, όποτε δεν βγαίνει η πασιέντζα, βγαίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος, τα πυρά στη γενική γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού παρακαλώ!

Εκτός από τα αντικυβερνητικά ΜΜΕ που έπεσαν να την φάνε, ήρθαν και οι δηλώσεις πολιτικών αρχηγών όπως αυτή του Κυριάκου Μητσοτάκη ο οποίος έγραψε στο twitter «Να αποπέμψει τώρα ο κ. Τσίπρας τη γ.γ. του Υπουργείου Πολιτισμού. Αν εννοεί, έστω και στοιχειωδώς, αυτά που λέει για το Ελληνικό».

Η ευθύνη των επενδυτών

Ισχύει ότι θέλουν να αποφύγουν το κόστος ενδεχόμενης αρχαιολογικής ανασκαφής στο Ελληνικό;

 Η ευθύνη των επενδυτών

EUROKINISSI

Η επένδυση στο Ελληνικό, στην οποία έχουν στραμμένο το βλέμμα τους δανειστές, πολιτικοί, επιχειρηματίες και μέσα ενημέρωσης, αποτελεί ένα από τα πιο δύσκολα επενδυτικά σχέδια στην ιστορία της χώρας. Αφορά μια τεράστια έκταση με αποδεδειγμένο αρχαιολογικό ενδιαφέρον και με ιδιαίτερη περιβαλλοντική σημασία.

Το ερώτημα που τίθεται είναι απλό: μπορεί να θυσιαστεί η μοναδική πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας προς όφελος του ιδιωτικού κέρδους; Η απάντησή μας είναι σαφώς αρνητική.

Περί κηρύξεων και αποκηρύξεων

Περί κηρύξεων και αποκηρύξεων

Του Αριστείδη Μπαλτά

Για να αντιμετωπιστούν, έστω στοιχειωδώς συγχύσεις.

Που καλλιεργούνται είτε σκόπιμα είτε από άγνοια.

Κατά το δυνατόν ξερά και κατά δύναμιν αντικειμενικά.

Ο αρχαιολογικός νόμος αναφέρει ρητά ότι πριν από την έγκριση χωρικών ρυθμίσεων, όπως είναι το Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Ελληνικού, το επουργείο Πολιτισμού οφείλει να εξετάζει και όπου πρέπει να προχωρεί στην κήρυξη - οριοθέτηση αρχαιολογικών χώρων. Αυτό δεν σημαίνει αδόμητη ζώνη ούτε συνεπάγεται κάποιο περιορισμό της δόμησης. Το ζήτημα των αρχαιολογικών ζωνών είναι άλλο θέμα. Η εν λόγω κήρυξη αποτελεί απλώς τη θεσμική γνωστοποίηση από την πλευρά της Πολιτείας μιας περιοχής όπου έχουν εντοπιστεί αρχαιότητες ή έχουν αναφυεί επαρκείς ενδείξεις για την ύπαρξη αρχαιοτήτων. Ώστε κατά την εκτέλεση έργων και δραστηριοτήτων εντός αυτής της περιοχής, να λαμβάνονται οι σχετικές μέριμνες.