Η ασυδοσία Σαμαρά ως δημόσιος κίνδυνος

Η ασυδοσία Σαμαρά ως δημόσιος κίνδυνος

Του Γ. Λακόπουλου

Παρά την αστική καταγωγή και τις σπουδές, η προβληματική πολιτική προσωπικότητα του Αντώνη Σαμαρά ήταν κοινό μυστικό για ένα διάστημα- μέχρι να πάψει να είναι μυστικό,οΌταν ηταν υπουργός Εξωτερικών του Μητσοτάκη. Οι χειρισμοί στο Σκοπιανό εκ μέρους του , ανέδυαν τον αυτοπροσδιορισμό του ως μετεμψύχωση του Μεγάλου Αλεξάνδρου και του Παύλου Μελά και μετέτρεψαν μια προσωπική πολιτική ιδιαιτερότητα σε εθνική ήττα.

Παρ ότι ο Σαμαράς διέσπασε και έβλαψε τη ΝΔ κατάφερε να επιστρέψει , να γίνει αρχηγός της, να γίνει ακομη και Πρωθυπουργός , παρ ότι καταβαράθρωσε το κομμα των Καραμανλήδων στο 19%.

Η «πολιτική διακήρυξη» της παραίτησης Σακελλαρίου

Η «πολιτική διακήρυξη» της παραίτησης Σακελλαρίου

O πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Νίκος Σακελλαρίου επρόκειτο να αποχωρήσει στις 30 Ιουνίου, λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας. Αντί της συνταξιοδότησης όμως, ο ίδιος επέλεξε μια ηχηρή παραίτηση μόλις ενάμιση μήνα νωρίτερα- παραίτηση, η οποία ανακοινώθηκε σε μια φορτισμένη συνέντευξη Τύπου και συνοδεύτηκε από μια άκρως πολιτική δήλωση.

Πίσω από αυτή την, τρισέλιδη, δήλωση αρκετοί είναι εκείνοι που βλέπουν ήδη πολιτικές βλέψεις του -πρώην πλέον- προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, ακόμη και ενδεχόμενη κάθοδό του στις εκλογές με την Νέα Δημοκρατία.

Αντικαρκινικά φάρμακα: Το άκρον άωτον της απληστίας

Αντικαρκινικά φάρμακα: Το άκρον άωτον της απληστίας

Τσαουσίδης Κλέαρχος

Αποκρουστικά στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση υπεξαίρεσης φαρμάκων για καρκινοπαθείς με στόχο τη λαθρεμπορία. Καταγγέλλεται η συμμετοχή γιατρών, νοσοκόμων, φαρμακοποιών και λοιπών που ομνύουν στην άνευ ορίων και τσίπας συσσώρευση πλούτου.

Μόνον όποιος ζει -όπως ζει- με τον καρκίνο μπορεί να καταλάβει τι συνέβαινε όταν -σύμφωνα με την αστυνομία- παρεχόταν στους ασθενείς το μισό περίπου του φαρμάκου που προέβλεπε το σχήμα, ώστε να περισσέψουν αυτά που έκλεβαν οι κατηγορούμενοι. Βέβαια, μία από τις νοσηλεύτριες που συνελήφθη ισχυρίζεται ότι «η άποψη που υποστηρίχθηκε ότι δίδονταν μειωμένες δόσεις σε ασθενείς είναι αδύνατο να συμβεί και δεν συνέβη ποτέ διότι έχει επιπτώσεις στη θεραπεία». Και πού το ξέρει αυτή (ο δικηγόρος της δηλαδή); Βρήκε σε μια μέρα και τους φακέλους των ασθενών και όσων έχασαν τη μάχη;

Στερνή μου γνώμη...

Στερνή μου γνώμη...

Παντελής Μπουκάλας

Ακόμα κι αν ο Κώστας Βουτσάς πείστηκε από τους νομικούς συμβούλους του να ζητήσει δημοσίως συγγνώμη από την ιστορικό και πρώην βουλευτή Μαρία Ρεπούση· ακόμα κι αν υπογράφει μιαν επίσημη ανακοίνωση που τη συνέταξαν δικηγόροι, για να τον προφυλάξουν, η κίνησή του έχει τη σημασία της: Ενας δημοφιλής ηθοποιός, για να αποφύγει έστω τις περιπλοκές με τη Δικαιοσύνη, υποχρεώνεται σε παραδοχές αποκαλυπτικές για τον τρόπο με τον οποίο γίνεται συνήθως ο λεγόμενος δημόσιος διάλογος

Αλλού κραυγές, αλλού σιωπή

Αλλού κραυγές, αλλού σιωπή

Τάσος Παππάς

EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Κάθε φορά που έχουμε περιστατικά σκληρής παρανομίας τα γραφεία Τύπου της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ σε χρόνο-ρεκόρ εκδίδουν ανακοινώσεις και καταγγέλλουν την κυβέρνηση επειδή έχει αφήσει τους πολίτες στο έλεος των συμμοριών.

Οταν το έγκλημα είναι βαρύ παρεμβαίνουν και οι αρχηγοί των κομμάτων. Ζητούν από τον Τόσκα να παραιτηθεί ή καλούν τον πρωθυπουργό να τον αντικαταστήσει. Τα μέσα ενημέρωσης που υποστηρίζουν αυτά τα κόμματα τοποθετούν σε περίοπτη θέση τις σχετικές ειδήσεις και τις πλαισιώνουν με ρεπορτάζ κατάλληλα χρωματισμένα για να δημιουργηθεί κλίμα ανασφάλειας. Κάθε φορά που έχουμε δράσεις ακτιβιστικών οργανώσεων ή επεισόδια στα Εξάρχεια και σε πανεπιστημιακούς χώρους η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ καταγγέλλουν την κυβέρνηση για προκλητική ανοχή.

Ρατσιστικός, ομοφοβικός εκτροχιασμός Αμβρόσιου

Ρατσιστικός, ομοφοβικός εκτροχιασμός Αμβρόσιου

EUROKINISSI / ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΗΣ

Με την κραυγή «είσαι προστάτης των γκέι» ο μητροπολίτης Καλαβρύτων επιτίθεται με σφοδρότητα στον υπουργό Δικαιοσύνης και στην κυβέρνηση κάνοντας λόγο για «κόκκινη χούντα». Εμμένει στους ομοφοβικούς χαρακτηρισμούς και στο διχαστικό κήρυγμα.

Πρόκειται για τη δεύτερη επιστολή του κ. Αμβρόσιου (σ.σ. αναρτήθηκε στο προσωπικό του ιστολόγιο) προς τον Σταύρο Κοντονή, στον οποίο απευθύνει το ερώτημα «ποιο είναι το μεγαλύτερο αδίκημα: να γράφεις κάπου το "φτύστε τους" ή να επιδεικνύεις με θρασύτητα ότι είσαι "τοιούτος";» και τον οποίο καλεί να πάρει θέση αν είναι «εργάτης της Δικαιοσύνης ή προστάτης των Gays;»

Πάρις Κουρτζίδης :Το παρασκήνιο της αρπαγής μου από τους άνδρες του Μαρινάκη

Καταγγελίες Κουρτζίδη στο Tvxs.gr: 

Πάρις Κουρτζίδης :Το παρασκήνιο της αρπαγής μου από τους άνδρες του Μαρινάκη

Φωτεινή Λαμπρίδη

Νέα στοιχεία καταθέτει στο Τvxs.gr ο δημοσιογράφος Πάρις Κουρτζίδης ο οποίος έχει καταγγείλει, και επίσημα στις αρχές, την αρπαγή του - υπό την απειλή όπλου - από ανθρώπους της ασφάλειας του εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη, ώστε να κατεβάσει δημοσίευμα με τις πληροφορίες για την ποινική δίωξή του εφοπλιστή, το οποίο είχε αναρτήσει στο piperata.gr (στήλη της εφημερίδας Αξία). Το δημοσίευμα είχε αναρτηθεί στις 14 Μαρτίου και εννέα ημέρες μετά, στις 23 Μαρτίου, η προϊσταμένη της εισαγγελίας πρωτοδικών Πειραιά, Ειρήνη Τζίβα άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του Βαγγέλη Μαρινάκη σε βαθμό κακουργήματος.

Πρωταγωνιστές στην υπόθεση, που ήρθε στο φως πριν από μερικές ημέρες, είναι οι άνδρες της ασφάλειας του Βαγγέλη Μαρινάκη, ο εκδότης της εφημερίδας «Αξία» Αντώνης Πίκουλας και ο δημοσιογράφος που εργάζεται στην ίδια εφημερίδα Πάρις Κουρτζίδης. Όλα συνέβησαν στο lobby του Hilton, μέρα μεσημέρι όταν με την απειλή όπλου, ζητήθηκε από τον δημοσιογράφο να αλλάξει το ρεπορτάζ του , στο οποίο ανέφερε πως ο Β. Μαρινάκης ισχυρίστηκε πως πρόκειται για πολιτική δίωξη ενώ ο δημοσιογράφος έκανε λόγο για πόρισμα - σοκ σύμφωνα με δικαστικές πηγές.

O Φρουζής «επιβεβαιώνει» τους προστατευόμενους μάρτυρες!

O Φρουζής «επιβεβαιώνει» τους προστατευόμενους μάρτυρες!

Αντα Ψαρρά, Ντάνι Βέργου

ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

Η υψηλή βαθμολογία που λαμβάνει ο Κώστας Φρουζής από τους ανωτέρους του στη Βασιλεία της Ελβετίας τα λέει όλα: «Ο Κώστας είναι αληθινός ηγέτης και έχει συγκεκριμένο τρόπο να προσεγγίζει κάθε βαθμίδα των Υγειονομικών Αρχών της χώρας, συμπεριλαμβανομένου και του Πρωθυπουργού.

Δεδομένου ότι η προηγούμενή μου θέση ήταν υψηλόβαθμος κρατικός αξιωματούχος, εντόπισα ότι ο Κώστας, χρησιμοποιώντας τον ρόλο του Προέδρου της Βιομηχανίας (ΣΦΕΕ) ήταν πρεσβευτής για κρίσιμα θέματα της Novartis.

Είναι πολύ επικοινωνιακός, προσιτός, σεβαστός και έχει καλή επαφή με τους ανθρώπους σε κάθε επίπεδο του Κράτους, Συλλόγους Ασθενών, ανθρώπους κλειδιά στην διαμόρφωση πολιτικής κ.λπ. Είναι χρήσιμος για τη Novartis και πρέπει να διασφαλίσουμε τον ρόλο του στον ΣΦΕΕ από τη στιγμή που ξεκλειδώνει πολλά θέματα για τον Σύνδεσμο».

Χριστιανική κατήχηση, χρυσίον και κατάρες

Χριστιανική κατήχηση, χρυσίον και κατάρες

Του Κλέαρχου Τσαουσίδη

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τον τρόπο διδασκαλίας του μαθήματος των Θρησκευτικών στα ελληνικά -κοσμικά και όχι εκκλησιαστικά- σχολεία δεν εξέπληξε. Εξόργισε. Η πλειοψηφία των συμβούλων Επικρατείας έχει πλέον ξεφύγει. Ανατριχιάζω όταν σκέφτομαι το ενδεχόμενο τέτοιου είδους αποφάσεις, στηριγμένες σε απίστευτες ερμηνείες των σχετικών άρθρων του συντάγματος, να χτυπήσουν άμεσα τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως αυτά προσδιορίζονται από τη Σύμβαση της Ρώμης του 1950. Θυμίζω ότι χρειάστηκε να επικυρωθεί εκ νέου στην Ελλάδα η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) με το Ν.Δ. 53/1974.

Η μεγάλη μπλόφα

Η μεγάλη μπλόφα

Νίκος Παρασκευόπουλος*

EUROKINISSI/ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

Στις συζητήσεις για τις ευθύνες πολιτικών στο σκάνδαλο της Novartis συναντούμε μια θέση που ασπάζονται οι περισσότεροι πολίτες, αλλά και μια μεγάλη απορία.

Με τη σειρά:

Σε σφυγμομέτρηση (εταιρεία PRORATA/12.3.2018, «Εφημερίδα των Συντακτών») αλλά και σε διάσπαρτες συζητήσεις επικρατεί η θέση ότι στην περίπτωση του σκανδάλου Novartis όλα πρέπει να έρθουν στο φως. Στα «όλα» φυσικά με έμφαση τοποθετούνται οι ευθύνες των πολιτικών. Αυτή είναι η θέση που ευρέως επικρατεί.

Στη συνέχεια όμως ακολουθούν οι απορίες και η αμηχανία. Ποιος θα ρίξει το φως; Η Βουλή; Η τακτική Δικαιοσύνη;

Αθώος ο κήρυκας του μίσους

Αθώος ο κήρυκας του μίσους

Αθώος ο μητροπολίτης Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιος με μια πρωτοφανή δικαστική απόφαση! Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο στο Αίγιο ανέτρεψε κάθε κανόνα απονομής δικαίου, μετατρέποντας τους θύτες σε θύματα. Αντί να δικάσει τον ανώτατο ρασοφόρο, επέτρεψε να μεταβληθεί η δίκη σε ιερά εξέταση για την ομοφυλοφιλία.

Το δικαστήριο ανέχτηκε ο μητροπολίτης και οι συνήγοροι υπεράσπισης να μετατρέψουν τη δικαστική αίθουσα σε αρένα μίσους. Το χειρότερο όμως είναι πως έστειλε σε κάθε κατεύθυνση το μήνυμα πως η Ελλάδα δεν είναι απλώς ένα κράτος που θρησκεύεται, αλλά πως τείνει να γίνει θρησκευτικό κράτος. Θυμίζουμε ότι σε ανάλογες δίκες οι κατηγορούμενοι είχαν καταδικαστεί.

«Έρχεται νέο σημείωμα προς Άδωνι από το αρχείο του Φρουζή»

«Έρχεται νέο σημείωμα προς Άδωνι από το αρχείο του Φρουζή»

«Υπάρχει σημείωμα που λέει "προς Άδωνι" με το μικρό του όνομα ... θα βγει και αυτό, έρχεται. Είναι από το αρχείο του κ. Φρουζή. .... Έχουν βρεθεί και αλλού, γιατί τα διακινούσε μέσα στην εταιρεία» ανέφερε η Γ. Παπαδάκου

Υπάρχει σημείωμα από το αρχείο του Φρουζή που λέει «προς Άδωνι» με το μικρό του όνομα, το οποίο... έρχεται, είπε η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου Στο Κόκκινο και τον Στάθη Σχινά. Στα 164 έγγραφα που μέχρι τώρα έχουν παραδοθεί από τη Novartis, καταγράφεται ιδιαίτερη σχέση με το πρωθυπουργικό γραφείο, ο κ. Σαμαράς πρέπει να μας πει ποια ακριβώς ήταν η σχέση του, όπως τόνισε.

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Το συνδικάτο πολιτεύεται

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων:

Το συνδικάτο πολιτεύεται

Άντα Ψαρρά

Με αφορμή τον σάλο που έχει ξεσπάσει σε ό,τι αφορά το σκάνδαλο της Novartis, και η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) παρεμβαίνει πλέον ως παράγοντας του δημόσιου βίου. Ο πειρασμός της πολιτικοποίησης ή ακόμα και της κομματικοποίησης ενεδρεύει προφανώς σε κάθε ενεργό συνδικαλιστικό φορέα.

Το τελευταίο όμως διάστημα είδαμε, ίσως για πρώτη φορά, να πυκνώνουν τόσο πολύ οι ανακοινώσεις της ΕΔΕ με περιεχόμενο τη σφοδρή κριτική σε ζητήματα που αφορούν τον τρόπο άσκησης της εξουσίας και τις πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης. Και δεν αναφερόμαστε προφανώς εδώ στις όποιες δικαστικές κρίσεις περί αντισυνταγματικότητας νομοθετικών ρυθμίσεων, που είναι απολύτως σεβαστές είτε συμφωνεί κάποιος είτε διαφωνεί. Οπως σημείωσε άλλωστε στην «Εφ.Συν.» και η πρώην πρόεδρος της ΕΔΕ, Μ. Στενιώτη, «η εμπλοκή της Ενωσης σε πολιτικές αντιπαραθέσεις εκφεύγει του καταστατικού της σκοπού, ενώ το πρόβλημα του προεδρείου της ΕΔΕ δεν είναι μόνο ο υπερβολικός αριθμός ανακοινώσεων, που σημαίνει έλλειψη διαλόγου, αλλά το ότι έφτασε ακόμα και στο να αμφισβητήσει τις δημοκρατικές αρχές που διέπουν το δικαστικό μας σύστημα προσομοιάζοντάς το με εκείνο της Τουρκίας και της Πολωνίας διασύροντας τη χώρα μας […]» (23.2.2018).

Ου γαρ οίδασι τι πηδούσι

Ου γαρ οίδασι τι πηδούσι

Θανάσης Καρτερός

Δείτε το κι έτσι, και ίσως καταλάβετε γιατί καταλήγω στην κατανόηση, και δι’ αυτής στη συμπόνια. Στην Αριστερά είμαστε ανέκαθεν επαγγελματίες, κατά κάποιο τρόπο, κατηγορούμενοι. Χιλιάδες και χιλιάδες έχουμε κάτσει στο σκαμνί. Άλλες φορές για ήσσονα αδικήματα, όπως η διατάραξη της τάξεως, η αντίσταση κατά της αρχής, η εξύβριση οργάνων της τάξεως, η εν γένει πεζοδρομιακή δραστηριότητα. Και άλλες φορές με κατηγορίες που οδηγούσαν σε βαριές ποινές, σε ισόβια, ή και στον τοίχο. Αφήστε που πλήθη ανθρώπων βρέθηκαν στα σύρματα χωρίς καμιά δίκη. Έφτανε η απόφαση μιας Επιτροπής Ασφαλείας, στην οποία συμμετείχαν ο κύριος νομάρχης, ο κύριος αστυνόμος, και ο κύριος εισαγγελέας, και άντε να καθαρίσει ο κατηγορούμενος με τη Γυάρο, τον Άι Στράτη, ή τη Μακρόνησο.

«Ναι» στην προανακριτική για τους «10»

«Ναι» στην προανακριτική για τους «10»

Χάρης Ιωάννου

EUROKINISSI

Την παραπομπή δύο πρώην πρωθυπουργών και οκτώ πρώην υπουργών σε προανακριτική επιτροπή για το σκάνδαλο Novartis αποφάσισε σήμερα (Πέμπτη) τα ξημερώματα η Ολομέλεια της Βουλής, έπειτα από μια μαραθώνια διαδικασία που διήρκεσε συνολικά περί τις 20 ώρες.

Πρόκειται για τους Αντώνη Σαμαρά, Παναγιώτη Πικραμμένο, Ευάγγελο Βενιζέλο, Γιάννη Στουρνάρα, Δημήτρη Αβραμόπουλο, Μάριο Σαλμά, Ανδρέα Λυκουρέντζο, Άδωνι Γεωργιάδη, Ανδρέα Λοβέρδο, Γιώργο Κουτρουμάνη. Τις περισσότερες ψήφους πήρε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος και τις λιγότερες ο Μάριος Σαλμάς.

Η συζήτηση ξεκίνησε στις 9 το πρωί της Τετάρτης και η ψηφοφορία ολοκληρώθηκε στις 6 το πρωί της Πέμπτης.

ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΟΔΟΤΗΣ-Το μανιφέστο του Πληροφοριοδότη Β'

Το μανιφέστο του Πληροφοριοδότη Β'

Ο "πληροφοριοδότης Β'", πρώην στέλεχος της Novartis, ο οποίος κατέθεσε στο FBI και μίλησε για τις εμπειρίες του σχετικά με τις μίζες της εταιρείας, αποκαλύπτει μέσω του δικηγόρου του, γιατί αποφάσισε να κάνει τη μεγάλη στροφή

Ο «Πληροφοριοδότης Β», μία από τις τρεις ανώνυμες ελληνικές πηγές του FBI στα πλαίσια των ερευνών για τις πρακτικές της Novartis στην Ελλάδα, έστειλε μέσω του δικηγόρου του Παύλου Σαράκη στοΡαδιόφωνο 24/7 και στο News247.gr το μανιφέστο του. Οι έρευνες του FBI εστιάζουν στις παραβάσεις του Νόμου περί Διαφθοράς Εταρειών στην Αλλοδαπή (Foreign Corrupt Practices Act) καθώς η Novartis είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης.

Ο αστός και ο κατσαπλιάς

Ο αστός και ο κατσαπλιάς

Τάσος Παππάς

Ο Αντώνης Σαμαράς έπραξε το αυτονόητο για όσους έχουν την άποψη ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο Novartis και ότι η όλη υπόθεση είναι μια θηριώδης σκευωρία που οργάνωσε το μεγάρου Μαξίμου. Μήνυσε τον Τσίπρα (για τον μισό ποινικό κώδικα), τον Παπαγγελόπουλο για τον οποίο είχε αφήσει αιχμές, θυμίζοντας τη θέση του στην κυβέρνηση Καραμανλή (διοικητής της ΕΥΠ) και τους τρεις εισαγγελείς που υπογράφουν τη δικογραφία.

Αν αφήσουμε στην άκρη ότι η κίνησή του είναι πρωτοφανής (πρώην πρωθυπουργός μηνύει εν ενεργεία πρωθυπουργό και τρεις υψηλόβαθμους δικαστικούς λειτουργούς) πρέπει να παραδεχτούμε ότι είναι συμβατή με την υπερασπιστική γραμμή που έχει υιοθετήσει. Ενέταξε στο κατηγορητήριό του και τους τρεις εισαγγελείς, συνειδητοποιώντας ότι κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν θα μπορούσε να πιστέψει ότι μια σκευωρία τέτοιου τύπου και τέτοιας έκτασης στήθηκε μόνο από τον Τσίπρα χωρίς την εμπλοκή  των αρμόδιων εισαγγελέων. Ως προς αυτό λοιπόν ήταν μια συνεπής επιλογή.

Με «τακτική» Κασιδιάρη ο Α. Σαμαράς

Με «τακτική» Κασιδιάρη ο Α. Σαμαράς

Α.Ψ.

Την μέθοδο Κασιδιάρη και Χρυσής Αυγής περί «άθλιας σκευωρίας», «συμμορίας», «κατάχρησης εξουσίας» κλπ. αποφάσισε να ακολουθήσει ο Αντώνης Σαμαράς προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό του απέναντι σε υπαρκτά ή ανύπαρκτα βάσιμα ή αβάσιμα στοιχεία για εμπλοκή του στο δημόσιο σκάνδαλο της Novartis.

Τότε μόλις βγήκαν πλέον ανοιχτά στην επιφάνεια τα εγκλήματα της Χρυσής Αυγής ο Κασιδιάρης έβαλε στο στόχαστρο της «συμμορίας» που διέπραξε ακόμα και «εσχάτη προδοσία» τον Α. Σαμαρά, τον Χ.Αθανασίου, τον εισαγγελέα Ι. Ντογιάκο. Τα τηλεφωνήματα που έκανε ο κ. Αθανασίου στον Άρειο Πάγο προκειμένου να ενημερώσει τότε τον πρωθυπουργό είχε επικαλεστεί ο Κασιδιάρης προκειμένου να αποδείξει τη ...σκευωρία!

Μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος: τι είναι, πώς και γιατί προστατεύονται

Μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος: τι είναι, πώς και γιατί προστατεύονται

Μαρία Στυλιανίδου*

Σήμερα η υπόθεση Novartis, πιο πριν η υπόθεση των Panama Papers και των Paradise Papers συνδέονται με αποκαλύψεις που προκάλεσαν ισχυρούς «σεισμούς» σε διάφορες χώρες. Και στις τρεις περιπτώσεις «άγνωστοι» whistleblowers προέβησαν σε σημαντικές αποκαλύψεις που σήμαναν την έναρξη δικαστικών ερευνών.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ένας whistleblower («μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος» στα ελληνικά) προκαλεί «σεισμό» με τις αποκαλύψεις του. Παραδείγματα γνωστών whistleblowers περιλαμβάνουν τον Αλαν Κάτλερ, τον Μπράντλεϊ Μάνινγκ, τον Τζούλιαν Ασάνζ και τον Εντουαρντ Σνόουντεν. Μάλιστα ο Αντουάν Ντελτούρ που έκανε τις αποκαλύψεις Luxleaks, ήταν υποψήφιος για το Βραβείο Ευρωπαίου Πολίτη το 2015.

Ταιριάζουν αυτά σε κράτος Δικαίου;

Ταιριάζουν αυτά σε κράτος Δικαίου;

Ζήτημα πρώτον: Συμβαίνουν, άραγε, αυτά σε μια χώρα που θέλει να λέγεται κράτος δικαίου; Ο πρώην υπουργός και νυν εμπλεκόμενος, από τη δικογραφία, στην υπόθεση Novartis Μάριος Σαλμάς δήλωσε (ΣΚΑΪ): «Οι μάρτυρες αυτοί που κατέθεσαν εδώ –ας τους άλλαξαν ταυτότητες, ας τους αλλάξαν ονόματα- θα βρεθούν. Η Ελλάδα είναι πολύ μικρή. Και θα τιμωρηθούν». Συνιστά ή όχι αυτή η δήλωση ευθεία απειλή κατά προσώπων που έχουν μπει σε ειδικό καθεστώς προστασίας, με βάση νόμο και για τη διαφύλαξη του δημοσίου συμφέροντος;