Και οι κρίνοντες κρίνονται

Και οι κρίνοντες κρίνονται

Αντα Ψαρρά

Παρουσιάζουμε εδώ την έκθεση-ντοκουμέντο αντιπροέδρου του ΣτΕ που εντοπίζει πειθαρχικές ευθύνες ανώτατων δικαστικών λειτουργών στον χειρισμό της υπόθεσης Βγενόπουλου. Πρόκειται για την υπόθεση που απασχόλησε τα ΜΜΕ, την ελληνική και την κυπριακή Δικαιοσύνη ενώ αποτέλεσε ακόμα και αιτία πολιτικής διαμάχης ειδικά όταν δύο φορές, το 2012 και το 2016, η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.

Σήμερα, με αφορμή την έκθεση που βασίστηκε σε μία εισαγγελική αναφορά και φτάνει να διαπιστώσει πειθαρχικές ευθύνες δικαστών και εισαγγελέων, γίνεται σαφές ότι και στον δικαστικό χώρο υπάρχουν έντονες αντιπαραθέσεις και διαφωνίες σε υποθέσεις μεγάλου κοινωνικού και οικονομικού ενδιαφέροντος. Σε κάθε περίπτωση αρμόδια να κρίνει τη βασιμότητα της έκθεσης είναι πλέον η ίδια η Δικαιοσύνη.

Βασιλική Θάνου«Πίσω από τους επικριτές μου κρύβονται μεγάλα οικονομικά συμφέροντα»

«Πίσω από τους επικριτές μου κρύβονται μεγάλα οικονομικά συμφέροντα»

thanou.jpg

Αντα Ψαρρά

Την περίοδο αυτή διεξάγονται στα συνδικαλιστικά όργανα των δικαστών και εισαγγελέων αρχαιρεσίες, πράγμα που περιόρισε το εύρος των ερωτήσεων, δεδομένου ότι η Β. Θάνου δεν ήθελε με κανέναν τρόπο ούτε να επηρεάσει ούτε να θεωρηθεί ότι επιδιώκει να επηρεάσει τις επιλογές των συναδέλφων της.

Πολύ περισσότερο όταν υπάρχει ένα κλίμα που όποτε η ίδια διατυπώνει την άποψή της δέχεται επιθέσεις από μερίδα πρώην συναδέλφων της και από πολιτικά πρόσωπα. Σε κάθε περίπτωση όλοι τής αναγνωρίζουν ότι δεν κρύβει τα λόγια της και το να αποδεχτεί μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα την πρόταση του πρωθυπουργού ήταν αναμφίβολα μια γενναία απόφαση.

Οι δικαστές, με απόφασή τους, αδιάφθοροι!

Οι δικαστές, με απόφασή τους, αδιάφθοροι!

Παύλος Κλαυδιανός

Για μια α­κό­μα φο­ρά, α­πο­φα­σί­ζο­ντας κό­ντρα σε κυ­βερ­νη­τι­κές α­πο­φά­σεις, προς ί­διον ό­φε­λος, η ο­λο­μέ­λεια του ΣτΕ ε­ξέ­δω­σε την πε­ρα­σμέ­νη Τε­τάρ­τη την υ­π’ α­ριθμ. 2649/2017 α­πό­φα­ση σχε­τι­κά με τη γνω­στή υ­πό­θε­ση της προ­σφυ­γής των δι­κα­στι­κών ε­νώ­σεων κα­τά της υ­πουρ­γι­κής α­πό­φα­σης για την υ­πο­χρέω­ση η­λεκ­τρο­νι­κής υ­πο­βο­λής δη­λώ­σεων «πό­θεν έ­σχες». Η α­πό­φα­ση βγαί­νει λί­γες η­μέ­ρες πριν εκ­πνεύ­σει η προ­θε­σμία υ­πο­βο­λής, μο­λο­νό­τι η υ­πό­θε­ση εκ­κρε­μού­σε α­πό τον Νοέμ­βριο του 2016.

Ας μην στα­θού­με, ό­μως, στη χρο­νι­κή στιγ­μή που ε­πέ­λε­ξε το α­νώ­τα­το α­κυ­ρω­τι­κό δι­κα­στή­ριο της χώ­ρας, πα­ρό­τι ε­πι­λέχ­θη­κε για να μην υ­πάρ­χει ι­κα­νός χρό­νος θε­ρα­πείας της υ­πουρ­γι­κής α­πό­φα­σης ως προς τα κρι­θέ­ντα ως α­ντι­συ­νταγ­μα­τι­κά. Ας δού­με τα στοι­χεία του πε­ριε­χο­μέ­νου της που έ­χουν γί­νει γνω­στά.

Κάτι χρωστούν οι «πλανημένοι» αστυνομικοί και δικαστικοί

Κάτι χρωστούν οι «πλανημένοι» αστυνομικοί και δικαστικοί

Του Κλέαρχου Τσαουσίδη

Η αθώωση του Μάριου Ζέρβα αναβιώνει την ελπίδα που πιστεύαμε ότι χάσαμε. Ας είναι η αρχή μιας κάποιας, έστω δειλής, κάθαρσης. Το χρωστάει η κυβέρνηση (το υπουργείο με τον προκλητικό τίτλο Προστασίας του Πολίτη), το χρωστάει το δικαστικό σώμα, το χρωστάνε οι μπόλικοι ανυπόληπτοι δημοσιογράφοι

Η ομόφωνη απόφαση για την αθώωση του Μάριου Ζέρβα από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών χαιρετίστηκε από κάθε σοβαρό πολίτη. Προφανώς, αφού πέσει επικοινωνιακά το θέμα, θα υπάρξουν και οι γνωστοί γελοίοι που θα εκφράσουν αμφιβολίες, αντιρρήσεις, υποψίες.

Οι «αριστοκράτες» ξεμυτίζουν ξεδιάντροπα

Οι «αριστοκράτες» ξεμυτίζουν ξεδιάντροπα

Κλέαρχος Τσαουσίδης

Η Δημοκρατία γεννήθηκε στην Ελλάδα; Συμφωνούν σ’ αυτό οι δεξιοί που ομνύουν στην αριστεία ή όχι; Ο κ. Μπαμπινιώτης όχι, διότι παραπέμπει στα ομηρικά χρόνια, δηλαδή δυο χιλιετίες πριν, όταν τα πολιτεύματα στα κρατίδια που υπήρχαν στον χώρο που σήμερα λέγεται Ελλάδα, στην καλύτερη περίπτωση ήταν απλώς αριστοκρατικά, αλλά συνήθως αυταρχικά, με βασιλιάδες, πρίγκιπες και το κακό συναπάντημα.

Στην ελληνική Δημοκρατία των κλασικών χρόνων οι εκ περιτροπής κυβερνήτες εκλέγονταν με κλήρωση. Κι όχι μόνον αυτοί. Αλλά και οι αντίστοιχοι των σημερινών υπουργών, γραμματέων, δικαστών κ.λπ.

Ποια «δημοκρατία» θέλουν κάποιοι δικαστικοί;

Ποια «δημοκρατία» θέλουν κάποιοι δικαστικοί;

ΤΟΥ ΚΛΕΑΡΧΟΥ ΤΣΑΟΥΣΙΔΗ

Η χειραγώγηση των δικαστικών λειτουργών από τη Δεξιά και τις συνιστώσες της, σε όλη τη μεταπολιτευτική περίοδο, δημιούργησε μια αίσθηση ότι η δικαστική εξουσία είναι εντολέας της εκτελεστικής και της νομοθετικής. Έλα όμως που ο λαός άλλαξε γνώμη και ψήφισε αριστερά! Αυτοί δείχνουν, με όσα τους ξεφεύγουν, ένα είδος αντιπαροχής!

Το φαινόμενο των διαδοχικών αντικυβερνητικών ανακοινώσεων συνδικαλιστών ή ανώτατων εκπροσώπων του δικαστικού κλάδου βρίσκεται -όλως τυχαίως- σε συντονισμό με τα κόμματα της Δεξιάς και κάποιων απελπισμένων «αριστερών» με ύφος πριμαντόνας.

Πολιτική παρέμβαση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Πολιτική παρέμβαση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

ΑΝΤΑ ΨΑΡΡΑ

Με συνεχείς ανακοινώσεις που αποκτούν σταδιακά έναν επικίνδυνο και πρωτοφανή λόγο που μοιάζει σαφώς πολιτικά οριοθετημένος, οι συνδικαλιστικές Ενώσεις των δικαστικών επιμένουν να αποδίδουν στη σημερινή κυβέρνηση «σχέδιο» κατάργησης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, υιοθετώντας στην ουσία την αστήρικτη προπαγάνδα πολλών ΜΜΕ.