Πώς πάνε και πώς φεύγουν από τις Πρέσπες;

Πώς πάνε και πώς φεύγουν από τις Πρέσπες;

Αντώνης Λιάκος *

EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ

Τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στη Δημοκρατία της Μακεδονίας έχουν δύο αναγνώσεις. Στην πρώτη το «Ναι» νίκησε, και θα νικούσε κι αν ακόμη συναθροίζονταν οι ψήφοι του «Οχι», πράγμα που θα εξασφάλιζε στο δημοψήφισμα μαζική συμμετοχή και εγκυρότητα. Εδώ πρέπει κανείς να αναγνωρίσει το ευφυές τέχνασμα της αντιπολίτευσης να συναθροίσει το «Οχι» με την αποχή.

Η δεύτερη ανάγνωση είναι ότι για την αλλαγή του ονόματος της χώρας ενδιαφέρεται και συμφωνεί μόνο ο ένας στους τρεις. Τυπικά η κυβέρνηση μπορεί να προχωρήσει αν βρει τους απαραίτητους βουλευτές που της λείπουν. Ωστόσο, αν δεις τα πράγματα λίγο απέξω, η λύση αυτή φαίνεται εκβιασμένη και ενδέχεται να δημιουργήσει εν δυνάμει συναισθήματα εθνικής ταπείνωσης που θα εκδηλωθούν ρεβανσιστικά, ενδυναμώνοντας το εθνικιστικό ρεύμα.

Ανταπόκριση από τα Σκόπια: Ο Ζάεφ έχασε τις εντυπώσεις αλλά όχι το δημοψήφισμα

Ανταπόκριση από τα Σκόπια:

Ο Ζάεφ έχασε τις εντυπώσεις αλλά όχι το δημοψήφισμα

Μάκης Μυλωνάς

Πώς ο Ζόραν Ζάεφ επιβεβαίωσε στην κάλπη

 της Κυριακής την πολιτική του κυριαρχία

Το υψηλό ποσοστό της αποχής στο δημοψήφισμα της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας αποτελεί εύλογα τη βάση των περισσότερων σχολίων και αναλύσεων σχετικά για το τι πραγματικά συνέβη την Κυριακή στη γειτονική χώρα. Αν και δύσκολα μπορεί κανείς να διαφωνήσει με το ότι η συμμαχία του «ΝΑΙ» έχασε τις εντυπώσεις, είναι εξαιρετικά αμφίβολο το αν πράγματι ο Ζόραν Ζάεφ έχασε το δημοψήφισμα.

Σύμφωνα με τα επίσημα τελικά αποτελέσματα, στις κάλπες προσήλθαν 666.743 πολίτες και 609.813 επέλεξαν να στηρίξουν το «ΝΑΙ». Ακόμα και αν στις κάλπες προσέρχονταν 1.191.832 πολίτες όπως στις εκλογές του 2016, πάλι το «ΝΑΙ» θα κέρδιζε την απόλυτη πλειοψηφία, έστω με μόλις 51,17%.

Όταν ψηφίζει ο Βουκεφάλας

Όταν ψηφίζει ο Βουκεφάλας

Δημήτρης Ψαρράς

Δεν είναι καινούργιο το φαινόμενο να χρησιμοποιείται για τρέχουσες μικροκομματικές σκοπιμότητες ένα μείζον ζήτημα εξωτερικής πολιτικής, από αυτά που συνήθως χαρακτηρίζονται με τον βαρύγδουπο τίτλο «εθνικό θέμα». Αλλά ειδικά το Μακεδονικό, επειδή είναι από τα ζητήματα που εκκρεμούν επί δεκαετίες, έχει αντιμετωπιστεί από κυβερνήσεις όλων των πολιτικών τάσεων.

Και όπως θα περίμενε κανείς, η στάση των περισσότερων πολιτικών πτερύγων διαφοροποιείται ανάλογα με το αν το κάθε κόμμα βρίσκεται στην κυβέρνηση ή την αντιπολίτευση και το αν επίκεινται εκλογές.​

Η άλλη όψη της Καταλανικής Ανεξαρτησίας

Η άλλη όψη της Καταλανικής Ανεξαρτησίας

Γιώργος Μαρτινίδης*

AP Photo / Emilio Morenatti

Ανεξάρτητα από το (ομολογουμένως πολύ βασικό) θέμα του δικαιώματος για ανεξαρτησία και του τραύματος που έχει υποστεί η Καταλονία από την καταπίεση της γλώσσας και της ταυτότητάς της υπό τη δικτατορία του Φράνκο, υπάρχει και μια άλλη, πολύ κρίσιμη όψη της πορείας της περιφέρειας προς την ανεξαρτησία, η οποία φαίνεται να έχει παραβλεφθεί μέσα στην συζήτηση στα ΜΜΕ.

Πρόκειται, ασφαλώς, για τα βαθύτερα οικονομικά κίνητρα που μπορεί να έχουν στο μυαλό τους όχι μόνο οι πολιτικοί αλλά και οι απλοί πολίτες της περιοχής, αφού σε αρκετές συνεντεύξεις πολιτών ακούει κανείς διάφορες εκδοχές του παράπονου ότι «στέλνουμε όλα τα χρήματά μας στην κυβέρνηση και μας δίνουν πίσω ψίχουλα».[1]

Ο Ιούλιος που μας πληγώνει

Ο Ιούλιος που μας πληγώνει

Τάσος Παππάς

AP Photo/Geert Vanden Wijngaert

Εχουν περάσει δύο χρόνια από τον Ιούλιο του 2015 και τα γεγονότα εκείνου του διαστήματος καθώς και οι ερμηνείες που δίνονται για τις προθέσεις των εμπλεκομένων εξακολουθούν να απασχολούν τη δημόσια συζήτηση στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.

Φροντίζουν να την τροφοδοτούν οι πρωταγωνιστές με στοιχεία, μερικά εκ των οποίων επιβεβαιώνουν όσα πιστεύαμε ότι γίνονταν πίσω από κλειστές πόρτες στις Βρυξέλλες και στο Βερολίνο.

Ο πρόεδρος της Κομισιόν, Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, μιλώντας προχτές σε δημοσιογράφους παραδέχτηκε ότι «το πιο δύσκολο θέμα που αντιμετώπισα στην πολιτική μου ζωή ήταν η Ελλάδα, όταν οι περισσότεροι πίεζαν για να βγει από την ευρωζώνη».

Τασία Χριστοδουλοπούλου: Ήξερα ότι δεν υπήρχαν προϋποθέσεις ρήξης

Ήξερα ότι δεν υπήρχαν προϋποθέσεις ρήξης

Η ψήφιση του τρίτου μνημονίου και το αν ο ΣΥΡΙΖΑ παραδόθηκε ή συμβιβάστηκε είναι δευτερεύοντα ζητήματα μπροστά στην υπέρβαση των ορίων που κατέγραψε το 62% του ελληνικού λαού, σύμφωνα με την Τασία Χριστοδουλοπούλου. Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στη συνέντευξή της στο TPP τονίζει ότι δεν υπήρχαν προϋποθέσεις ρήξης και στόχος ήταν η απάντηση στην πίεση των δανειστών, ενώ υποστηρίζει ότι η «επιλογή της ΕΕ να παρακάμψει τη λαϊκή βούληση, ήταν μια επιλογή που είχε κόστος για την ΕΕ».

Τι πρέπει να γνωρίζουμε για το δημοψήφισμα στην Τουρκία

Τι πρέπει να γνωρίζουμε για το δημοψήφισμα στην Τουρκία

Στις 16 Απριλίου οι τούρκοι πολίτες θα αποφασίσουν με το δημοψήφισμα αν θα αλλάξει το Σύνταγμα της χώρας και θα ενισχυθούν οι εξουσίες του προέδρου Ερντογάν. Το δημοψήφισμα έχει φέρει στην επιφάνεια το βαθύ ρήγμα που υπάρχει εντός και εκτός της Τουρκίας. Ακολουθούν μερικές σημαντικές πληροφορίες σχετικά με το δημοψήφισμα:

ΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

Το δημοψήφισμα θα αλλάξει το τουρκικό πολιτικό σύστημα από κοινοβουλευτικό σε προεδρικό. Θα καταργηθεί το γραφείο του πρωθυπουργού και ο πρόεδρος, ο οποίος θα εκλέγεται απευθείας από τον λαό, θα είναι πλέον ο επικεφαλής του εκτελεστικού βραχίονα της κυβέρνησης καθώς και επικεφαλής του κράτους.

Κατερίνα Ακριβοπούλου: Άντε και στον Σόιμπλε…

Μετά το Brexit η Ιταλία και μετά την Ιταλία τι;

Άντε και στον Σόιμπλε…

Κατερίνα Ακριβοπούλου

Το ΟΧΙ του ιταλικού λαού στον Ρέντσι, ξεπερνά τα όρια της Ιταλίας, όπως ξεπέρασε τα σύνορα  της Βρετανίας το Brexit και την εγχώρια μικρότητα της πολιτικής διαχείρισης, το ελληνικό ΟΧΙ…
Οι λαοί της Ευρώπης, συναντώνται πλέον στην κόκκινη γραμμή που χωρίζει τον κακοφορμισμένο εσμό των διεφθαρμένων ελίτ, από την πραγματική ζωή των κανονικών ανθρώπων.

Αλέξη, σε ευχαριστώ που δεν με πρόδωσες

Αλέξη, σε ευχαριστώ που δεν με πρόδωσες

tsipras.jpg

Γιάννης Χίνος*

EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Είμαι από τη φύση μου προοδευτικός άνθρωπος που πάντα αναζητούσα το κοινωνικά δίκαιο και υγιές, χωρίς ομολογουμένως να το βρίσκω.

Πέρασα μια περίοδο που πίστεψα ότι μπορούμε να αλλάξουμε τον κόσμο, όμως σύντομα απογοητεύτηκα και η ενασχόλησή μου με τα πολιτικά τεκταινόμενα περιορίστηκε στις διαπιστώσεις και στην απλή παρακολούθηση με την ανάλογη απογοήτευση.

Ξέρω τι έγραφες πέρυσι το καλοκαίρι…«ΤΑ ΝΕΑ» και η κάλυψη του δημοψηφίσματος, 29/6 – 6/7 2015.

«ΤΑ ΝΕΑ» και η κάλυψη του δημοψηφίσματος, 29/6 – 6/7 2015.

Ξέρω τι έγραφες πέρυσι το καλοκαίρι…

Του Έκτορα Καρβούνη

Ένα χρόνο μετά, η κριτική ανάγνωση του πρόσφατου παρελθόντος είναι παραπάνω από αναγκαία στην προσπάθεια μεγαλύτερης κατανόησης του ρόλου που διαδραματίζουν τα ΜΜΕ στην πολιτική. Συγκεκριμένα, θα ασχοληθούμε με την εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» για δύο λόγους: Πρώτον διότι είχε τις περισσότερες πωλήσεις φύλλων κατά τις μέρες του δημοψηφίσματος[1] και κατά δεύτερον διότι ο ΔΟΛ, όπως περιγράφει έπειτα από μελέτη του συγκροτήματος ο Δ. Ψαρράς «πάντοτε διακρινόταν για την αποτελεσματικότητά του να επεμβαίνει στα πολιτικά πράγματα, να ορίζει πρωθυπουργούς και να κατευθύνει κυβερνήσεις»[2] και συνεπώς τα γραπτά τους παίζουν ιδιαίτερο ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής δημοσιότητας της χώρας.

Δεν ξεχνώ…

Δεν ξεχνώ…

O Jo Di Graphics για τη στάση μεγάλων ΜΜΕ στο δημοψήφισμα

ΠΗΓΗ

Αναρχία στην Ε.Ε.;

Αναρχία στην Ε.Ε.;

 

Γιάννης Μπαλαμπανίδης*

Στο διάσημο έργο του «Ο μεγάλος μετασχηματισμός» (1944) ο Καρλ Πολάνιι περιγράφει μια εκρηκτική αντίθεση στην Αγγλία της Βιομηχανικής Επανάστασης: την «εκπληκτική βελτίωση των μέσων παραγωγής» που όμως συνοδεύτηκε από μια «καταστροφική αποδιάρθρωση της ζωής των απλών ανθρώπων».

Κι αναρωτιέται: «Ποιος σατανικός μύλος άλεθε μαζικά τους ανθρώπους;»

Ο χρήσιμος ένοχος Γιάνης Βαρουφάκης

Ο χρήσιμος ένοχος Γιάνης Βαρουφάκης

Νικόλ Λειβαδάρη

Όταν η πολιτική ατζέντα αδυνατεί να παράξει ουσία, μπορεί και να είναι εξαιρετικά χρήσιμη η επανέκδοση της… Βαρουφακειάδας. Κι όταν το πολιτικό σύστημα τελεί σε κενό στρατηγικής, τότε το βιβλίο του – όποιου – Γκάλμπρεϊθ μπορεί να αποτελεί και το ιδανικό «Plan C» του υπαρξιακού επαναπροσδιορισμού του.

Εξ ου και η επέτειος του ενός χρόνου από το «Όχι» του δημοψηφίσματος - που μεταλλάχθηκε εκβιαστικά σε «Ναι» - ανοίγει πεδίο δόξης λαμπρό για ασκήσεις θερινής πόλωσης: 

Έντεκα σκέψεις, ένα χρόνο μετά.

Έντεκα σκέψεις, ένα χρόνο μετά.

Old Boy

1) Αν μπορεί να πει κανείς κάτι με σιγουριά για το δημοψήφισμα, είναι ότι δεν χρειαζόμαστε την πρώτη επέτειό του για να το επαναφέρουμε στην μνήμη μας, το δημόσιο διάλογο και τις ιδιωτικές συζητήσεις μας. Ένα χρόνο τώρα, το δημοψήφισμα είναι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο διαρκώς παρόν.

Ολοταχώς για ιστορικό διαζύγιο Βρετανίας-ΕΕ

cameron-brexit.jpg

(Geoff Caddick / Pool via AP)

«Σεισμό» παγκοσμίως προκαλεί η απόφαση των Βρετανών, οι οποίοι επέλεξαν να ψηφίσουν υπέρ της αποχώρησης της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ραγδαίες εξελίξεις αναμένονται στο πολιτικό σκηνικό της χώρας. Σε ελεύθερη πτώση οι αγορές.

Εν αναμονή των επίσημων αποτελεσμάτων, τα μεγαλύτερα τηλεοπτικά δίκτυα της χώρας έχουν ήδη προεξοφλήσει πως η διαφορά μεταξύ Brexit και Bremain θα κυμανθεί περίπου στις τέσσερις μονάδες.

Βρετανία :Το διακύβευμα είναι ταξικό

Το διακύβευμα είναι ταξικό

Στέφανος Λίβος*

Τις προάλλες είχα πάει σε ένα Q&A, μια δημόσια συζήτηση με τον Βρετανό σκηνοθέτη Κεν Λόουτς, λίγες ημέρες αφότου είχε βραβευτεί με τον Χρυσό Φοίνικα στις Κάνες.

Σε ερώτηση του κοινού για το Brexit, ο Λόουτς είπε ότι δεν είναι αισιόδοξος.

Άραγε τι παραπλανητικά στοιχεία για το δημοψήφισμα θα μας προσφέρουν αύριο;

Γράμμα από το Λονδίνο

Άραγε τι παραπλανητικά στοιχεία για το δημοψήφισμα θα μας προσφέρουν αύριο;

Λονδίνο, μια βδομάδα πριν το δημοψήφισμα, και οι συζητήσεις περί Brexit κυριαρχούν παντού. 

Τα ξενοφοβικά αντανακλαστικά πολλών Βρετανών εκδηλώνονται με επιχειρήματα για τις θέσεις εργασίας που οι Ευρωπαίοι μετανάστες «στερούν» στους ντόπιους, για το ότι τα ποσά που η χώρα είναι υποχρεωμένη να πληρώνει τις Βρυξέλλες θα επενδυθούν στο μέλλον προς όφελος της Βρετανίας, και ότι η Βρετανία πρέπει να σπάσει τα «δεσμά» της ΕΕ.

ΣΚΑΪ 24/7/15 ο Μπογδάνος δίνει τις δημοσκοπήσεις και το ρόλο των media

ΣΚΑΪ 24/7/15 ο Μπογδάνος δίνει τις δημοσκοπήσεις και το ρόλο των media

ΣΥΡΙΖΑ: Τι λέει το μικρό κόκκινο βιβλιαράκι για το "πολιτικό πρόβλημα"

Δημοψήφισμα των Μελών τώρα για γόνιμο Συνέδριο το Φθινόπωρο

ΣΥΡΙΖΑ: Τι λέει το μικρό κόκκινο βιβλιαράκι για το "πολιτικό πρόβλημα"

Τα πάντα εν σοφία επρόβλεψες...

Δεν νομίζω να έχει κανείς/καμία όρεξη να φάει τον χρόνο του/της στον ΣΥΡΙΖΑ με τους πολέμους των μηχανισμών -ειδικά την ώρα που η κρίσιμη διαπραγμάτευση που συνεχίζεται αλλά και η προσπάθεια της κυβέρνησης να κυβερνήσει είναι τα βασικά και κρίσιμα θέματα εν μέσω καλοκαιριού. Ούτε να είναι όμηρος μέσα στον Αύγουστο για το τι θα κάνει η πλατφόρμα στο συνέδριο του Σεπτέμβρη ή Οκτώβρη κι αν υπάρχει ή δεν υπάρχει ΣΥΡΙΖΑ, κι αν θα κάτσουν ή θα φύγουν ποιοι πόσοι πότε και γιατί κλπ κλπ...

Παναγόπουλος - Κουτσούμπας, ηττημένοι και ντροπιασμένοι

Παναγόπουλος - Κουτσούμπας, ηττημένοι και ντροπιασμένοι

Ανανδρανιστάκης Γιώργος

Στις 5 Ιουλίου επήλθε το οριστικό τέλος της πάλης των τάξεων. Ο αρχηγός των εργατών και ο αρχηγός των εργοδοτών βρέθηκαν στο ίδιο μετερίζι, ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος και ο πρόεδρος του ΣΕΒ Θεόδωρος Φέσσας τάχθηκαν ομού υπέρ του Ναι. Ψηφίστε Ναι, για να μην χαθεί ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός.